Збій у роботі Bing показує, наскільки мало конкуренції в пошуку Google

Збій у роботі Bing показує, наскільки мало конкуренції в пошуку Google 1 HI-TECH

Збій у роботі Bing показує, наскільки мало конкуренції в пошуку Google

Bing, платформа пошукової системи Microsoft, вийшла з ладу сьогодні рано вранці. Це означало, що пошук у браузерах Microsoft Edge, які ще не змінили стандартних постачальників, не працював. Це також означало, що служби, які покладаються на API пошуку Bing — власний Copilot від Microsoft, пошук ChatGPT, Yahoo, Ecosia та DuckDuckGo — так само вийшли з ладу.

Послуги були в основному відновлені до ранкового робочого дня на Сході, але час здається вдалим, тривожним або деякою комбінацією двох. Google, незмінно домінуюча пошукова платформа, лише минулого тижня анонсувала та дебютувала AI Overviews як доповнення за умовчанням до всіх пошуків. Якщо ви не хочете відповіді штучного інтелекту, але все одно бажаєте використовувати Google, ви можете знайти нову опцію «Інтернет» у меню або ви можете, згідно з Ерні Смітом, додати «&udm=14» до свого шукайте або використовуйте власну сторінку швидкого доступу «Код Konami» Сміта.

Якщо вас хвилюють галюцинації штучного інтелекту, енергоспоживання чи рецепти піци, а також, можливо, ширші проблеми Google, пов’язані з конфіденційністю, відстеженням, новинами, пошуковою системою пошукових систем або монопольною владою, більшість інших ваших основних параметрів були порушені через один збій API сьогодні вранці . Для того, щоб подолати таку єдину точку вразливості, знадобиться певна робота як з боку галузі, так і з боку вас, тих, хто цікавиться, чи є справжня альтернатива.

Збій у роботі Bing показує, наскільки мало конкуренції в пошуку Google

Понад мільярд доларів на рік

Переважна більшість пошукових інструментів, які пропонують «альтернативу» Google, використовують Google, Bing або Yandex, три основні пошукові системи, які підтримують величезні глобальні індекси. Яндекс, який базується в Росії, на даний момент не є початківцем для багатьох людей у ​​всьому світі. Bing пропонує свої послуги широко, особливо DuckDuckGo, але його модель доходу на основі реклами та особливості конфіденційності викликали певні суперечки в минулому. Перш ніж його компанія змогла заблокувати більше власних сценаріїв відстеження Microsoft, генеральний директор і засновник DuckDuckGo Габріель Вайнберг пояснив у відповіді на Reddit, чому такі фірми, як його, не йдуть повним шляхом «зроби сам»:

Оголошення

… [Ми] отримуємо більшість наших традиційних посилань і зображень приватно з Bing … Насправді лише дві компанії (Google і Microsoft) мають високоякісний глобальний індекс веб-посилань (оскільки я вважаю, що це коштує понад мільярд доларів на рік ), тому буквально будь-яка інша глобальна пошукова система повинна працювати з одним або обома з них, щоб надати основний пошуковий продукт. Те саме стосується і карт — лише найбільші компанії можуть дозволити собі розміщувати супутники та надсилати наземні машини, щоб робити знімки вулиць кожного району.

Читайте ще:  Google об’єднує підрозділи Android, Chrome і обладнання

Bing приносить Microsoft гроші, якщо ще не зовсім прибуток. В інтересах Microsoft підтримувати свій пошуковий індекс і відкритий API, навіть якщо вона майже повністю зосереджена на власній версії чат-бота Bing зі штучним інтелектом. Однак якщо Microsoft вирішила припинити доступ до API або він став ненадійним, позиція Google за умовчанням стає ще сильнішою. З чого б тоді вибирати нонконформістам?

Як це виглядає за межами Google і Bing

Було б набагато важче дізнатися, що існує за межами “GBY” (Google, Bing, Yandex) і як це все працює без роботи Рохана “Seirdy” Кумара. Протягом трьох років Кумар оновлював детально анотований список пошукових систем із власними індексами. Це 7000 слів, але лише частина з них стосується механізмів, які пропонують загальне індексування англійською мовою. Ви можете прочитати методологію оцінювання Кумара, щоб краще зрозуміти, як він порівнював і оцінював сайти.

Що виділяється? Mojeek («це непогано… Я б жив») і Stract («корисне доповнення до більших основних движків») є двома улюбленими Кумаром. Right Dao має «дуже швидкі та хороші результати», частково тому, що його сканер починає роботу з Вікіпедії. Так, виходить далі, показуючи результати, які посилаються на сайти, пов’язані з вашим запитом, а також обіцяє ділитися доходом від реклами з творцями. Усі вони багатообіцяючі, але виникає відчуття, що це другий автомобіль чи третій велосипед, а не основний транспорт.

В інших розділах допису Кумара є двигуни набагато меншого масштабу. Якщо вам цікаво, де знаходиться ще одна пошукова система, про яку ви чули, можливо, вона в розділі «Напівнезалежні індекси», оскільки вона використовує індекс GBY, коли її власні результати недостатньо сильні. Тут ви знайдете Brave, зручну для криптовалют, залицяючись до засновників, кілька механізмів, які або «перепродують» результати GBY, або вставляють у них партнерські посилання, а також «найцікавіший запис», за словами Кумара, Кагі.

Kagi потрібен обліковий запис і використовує власний індекс Teclis у поєднанні з Google, Bing, Yandex, Mojeek та іншими, включаючи, зокрема, Brave. Засновник Kagi має тверду думку щодо майбутнього пошуку на основі штучного інтелекту та реагування на шкідливі пошукові запити способами, які не є «масштабованими». Наскільки це вас турбує чи ні, буде різним, але варто зазначити, що Кагі також страждає, коли тріумвірат GBY обмежений.

Оголошення

Щось крім пошуку?

Багато пошукових систем, які не належать до GBY, покладаються або починають із Common Crawl, загальнодоступного ресурсу, який містить понад 250 мільярдів веб-сторінок за 17 років, мільярди сторінок до яких додаються щомісяця. У певному сенсі вся необхідна інформація знаходиться тут; Common Crawl є фундаментальною частиною навчання багатьох ШІ великої мовної моделі. Іншими, точнішими способами, справжня робота полягає в тому, щоб з’ясувати, як упорядкувати, ранжувати та представити ці результати так, щоб вони сподобалися користувачам і якимось чином приносили вам гроші.

Читайте ще:  Для вирішення проблеми зі сховищем Pixel від Google потрібні інструменти розробника та термінал

Засновники DuckDuckGo і Kagi можуть підтвердити, що просування далі, ніж Crawl, коштує величезних грошей та інфраструктури. У Google є реклама, яка продається, і браузер, і телефони Android, і багато пакетних служб, які виграють від його механізму. У Microsoft також є реклама, а також браузер і операційна система, в яку можна вставити Bing. Як хтось інший може дозволити собі пропонувати результати пошуку, частково не покладаючись на ці два (і, іноді, Яндекс)?

Спроба розібратися в цьому питанні допомогла мені зрозуміти, чому стільки енергії стоїть за штучним інтелектом або, принаймні, платонічним ідеалом справжнього пошукового помічника, який веде вас за межі типових пропозицій GBY. У ці дні, якщо я не можу терпіти результати веб-пошуку, я зазвичай прямую на Reddit і шукаю відгуки ентузіастів. Але зараз, звісно, ​​дописи Reddit надходять у ChatGPT, Google та інші служби штучного інтелекту. Результати, отримані від різних механізмів GBY, можуть бути дуже різними, а іноді й захоплюючими, але вони все одно походять переважно з двох або трьох джерел.

Я думаю, що відповідь для кожного, хто справді хоче альтернативи, яка, мабуть, завжди була відповіддю, полягає в тому, щоб просто попрацювати. Зберігайте кілька різних пошукових систем, форумів та інших ресурсів у закладках. Копайте глибше в книгах, бібліотеках, неіндексованих базах даних і, нехай допоможе вам небо, інших людей. Найпростіші відповіді можуть ще деякий час бути заблокованими в мережах GBY, але не всі відповіді.

Веб-комікс, який ніколи не виходить із моєї голови, але є нечітким і який я зараз не можу знайти (можливо, xkcd?), розповідає про життя до Google. Хтось, що сидить на дивані, каже вголос: «Я б хотів знати більше про металургію». На наступній панелі вони зітхають і кажуть: «Ну добре». Я намагаюся цінувати все, що дав мені пошук, але все ще сподіваюся, що в якийсь момент це не залишиться лише двом найбільшим світовим компаніям, які контролюють більшу частину серверної частини.

V. Petrov
Оцініть автора
Watch And Tell
Додати коментар