Огляд
Плюси
- Недорого
- Гідна продуктивність
- 5 років гарантії
Мінуси
- Немає опції 4 ТБ
- Не підходить для PS5
- Немає апаратного шифрування
Наш вердикт
Якщо у вас немає PS5, WD Black SN770 забезпечує природний розвиток NVMe Gen 3 без високої вартості, пов’язаної з дисками топового покоління Gen 4. Для тих, хто збирає бюджетну ігрову систему, SN770 є чудовим вибором.
Короткий оглядПрогресиНаш вердиктДизайн & Збірка Витривалість Продуктивність Ціна Вердикт Технічні характеристики WD Black SN770: характеристики
Хоча багато людей все ще використовувати SSD SSD, а деякі навіть звичайні жорсткі диски, більшість настільних ПК і ноутбуків тепер використовують технологію PCIe NVMe.
Він пропонує найменший форм-фактор, найвищу швидкість і більшу енергоефективність, а надбавка до ціни вже не така значна, як раніше. Щоб відрізнити свою продукцію, виробники твердотільних накопичувачів прийняли новий стандарт Gen 4 для цих пристроїв, створивши більше цінових прошарків.
У верхній частині цієї шкали ми маємо такі продукти, як Seagate FireCuda 530, WD Black SN850 і Samsung 980 Pro усі зі швидкістю читання понад 7000 МБ/с у слотах PCIe 4.0 M.2 .
Це близько до теоретичної межі для цього інтерфейсу та ідеально підходить для тих, хто хоче отримати найкращу продуктивність від AMD Threadripper або платформи Intel 12-го покоління.
Але не всі хочуть платити за ці найкращі виконавці, і, трохи зменшивши вогонь, деякі виробники пропонують сервісні рішення, які можуть собі дозволити інші.
Новий WD Black SN770 є одним із цих варіантів, обіцяючи швидкість читання 5000 МБ/с за менші гроші за ГБ, ніж більш екзотичний кінець ринку. Чи варто це думати, чи вам варто залишити гроші на більший накопичувач Gen 3 або на менший високопродуктивний продукт?
Дизайн & Будувати
Що оплачує накопичувачів 2280 NVMe, форма SN770 настільки ж універсальна, як і вони. Зліва на верхній стороні розміщено пакет NAND, а праворуч — контролер із кількома окремими частинами навколо нього.
Нижня сторона не має видимих компонентів, ця конструкція не має радіатора, і WD не має опцій, де він є.
З точки зору архітектури SN770 використовує 112-шарову флеш-пам'ять TLC NAND в поєднанні з власним контролером, створеним компанією SanDisk, який працює з головним ПК за допомогою NVMe 1.4 через шину PCIe 4.0.< /p>
Мода NVMe сьогодні виникає в тому, щоб не використовувати DRAM для згладження передачі, а також використовувати кешування SLC і, у випадку SN770, оперативну пам'ять у головному ПК як буфер.
Відсутність кешу DRAM знижує вартість, але впливає на продуктивність, хоча ступінь цього зниження швидкості залежить від обсягу дискового простору, який залишився для динамічного використання як кеш SLC, і потужності пам'яті головної системи підсистеми.
SN770 — не перший накопичувач NVMe із цією конфігурацією від Western Digital. Раніше використовував цей підхід на SN570, серед інших проектів.
Одна запорука підходу до буфера пам’яті хоста (HMB) виникає в тому, що Sony PS5 не підтримує цю технологію. Це було б більшою проблемою, якби Western Digital продавав SN770 для цієї мети, але це також нижчий водяний знак 5500 МБ/с для сторонніх модулів на PS5 у будь-якому випадку.
Коли компанія Western Digital надіслала мій образок огляду, було спеціально виявлено, що не тестувати його на PS5, і хоча це може певним чином працювати, я б не рекомендував вам це робити.
Те, що я б захищав для всіх розгортань на ПК, — це розподільник тепла сторонніх виробників. Хоча я не стикався з тепловим зниженням під час своїх тестів, уникнення будь-якого великого накопичення тепла, ймовірно, подовжить термін служби накопичувача та дозволить йому працювати на найкращих можливих швидкостях.
Витривалість
Залежно від того, як ви збираєтеся використовувати твердотільні накопичувачі, витривалість — це те, про що ви хвилюєтеся чи ні. Для тих, хто невпинно працює над накопичувачем, SN770 є середньостатистичним за обсягом запису.
Копіювач на 250 ГБ пропонує лише 200 ТБ TBW (загальна кількість записаних байтів), що збільшується до 300 ТБ для опції 500 ГБ. Але ті, хто наполегливо працює зі своїми SSD, повинні отримати 600- та 1200TBW витривалість дисків 1- та 2TB.
За порівняльної ємності TBW менше, ніж у Crucial MP600 LPX і Kingston KC3000, але, беручи як приклад накопичувач на 1 ТБ, він на одному рівні з Crucial P5 Plus, Samsung SSD 980 Pro і WD Black SN850.
Моя порада незмінна щодо цього питання: якщо TBW (загальна кількість записаних байтів) є виявленою проблемою для вас, купуйте диски найбільшої ємності, щоб краще розподілити завантаження між осередками NAND.
Важливим моментом у цьому питанні є те, що значне зношення відбувається лише під час випадкового запису, набагато рідше під час циклу та читання загалом. Таким чином, якщо ви пишете відеофайли як приклад, це не призведе до такого ж зносу комірок NAND, як випадковий запис невеликих файлів.
TBW постійно розраховується як для найбільшого випадкового запису 4K, і для всіх користувачів не потрібно ці накопичувачі таким чином, що робить реальний TBW для користувачів автоматично, просто вищим.
Для типового користувача, який не записує 500 ГБ випадкових даних щодня, TBW навряд чи коли-небудь стане фактором, навіть на SN770 з меншою ємністю. І, щоб підкреслити свою впевненість, Western Digital пропонує п’ятирічну гарантію, якщо накопичувач не перевищить зазначену TBW у всій області.
Продуктивність
Продуктивність, запропонована в SN770, певною мірою залежить від обраної ємності.
Якщо вам потрібна найкраща швидкість, я б, напевно, унікальних моделей на 250 ГБ. Зазначена виробниками швидкість становить 4000 МБ/с при системному читанні та лише 2000 МБ/с при записі.
Варіант 500 ГБ має набагато більш респектабельну швидкість читання 5000 МБ/с і запису 4000 МБ/с. Але диск 2 ТБ працює трохи швидше зі швидкістю читання 5150 МБ/с і запису 4850 МБ/с.
З невідомих причин найвидшою моделлю SN770 є модель 1 ТБ із швидкістю 4900 МБ/с для повторного запису. Моїм зразком для огляду було накопичено 1 ТБ, і за допомогою тестування я можу підтвердити ці цифри за допомогою низки синтетичних тестів.
Але для повної прозорості одна дивина цього твердотільного накопичувача пошкоджена з іншими, які я тестував, виникає в тому, що він має «Ігровий режим». Спеціальна конфігурація, яку можна активувати за допомогою програми WD Dashboard на цих дисках.
Я провів деякі тести в ігровому режимі, і він не запропонував значного підвищення в порівнянні з нормальною роботою дисків у тестах, які я використовую. цей й слід було очікувати, наступний ігровий режим, відповідно до Western Digital, призначений для підвищення продуктивності з ігровими навантаженнями, а синтетичні тести не мають такого навантаження.
З цієї причини всі тести, які я згадую, були виконані з вимкненим ігровим режимом.
Використовуючи CrystalDiskMark 8.0.4, я бачив швидкість читання 5189 МБ/с і запису 4909 МБ/с, використовуючи в профілі для замовчування і розмір файлу 32 ГБ. У профілі Real-World швидкість запису була такою ж, але швидкість читання зменшилася до 5086 МБ/с.
Запуск ATTO підтвердив попередній аналіз із максимальною швидкістю читання 4,19 ГБ/с і запису 4,62 ГБ/с. Тому бали заголовків не єовими. Його випереджає Crucial P5 Plus, але результати кращі, ніж можна дати будь-який диск Gen 3.
Якщо у SN770 є слабка сторона, то це те, що після насичення локального буфера оперативної пам’яті та кешу SLC продуктивність різко падає, коли стає відомою справжня швидкість NAND.
Під час тестування це призвело до сумної швидкості запису близько 550 МБ/с. Але на новому диску потрібна значна операція запису, щоб досягти цієї точки, і більшість користувачів навряд чи зіткнутися з цим зниженням, поки диск не буде більш зайнятим.
Зазвичай використання кеш-пам’яті SLC займає втричі більше, ніж звичайне сховище, тому, якщо у вас залишилося 300 ГБ вільного місця, кеш SLC працює добре, поки ви не запишете 100 ГБ. Після завершення операції запису записаний простір кешу перетворюється на звичайне використання, а який простір кешу відновлюється.
Це відновлення відбувається досить швидко, і після цього накопичувач готовий отримати ще один великий запис.
Ціна
Оскільки SN770 ніколи не збиралися бути найвидішим SSD Gen4, йому потрібна була вагома причина для покупки, і це ціна.
Рекомендована роздрібна ціна в доларах США становить $59,99, $79,99, $129,99 і $269,99 для моделей 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ і 2 ТБ відповідно. Ціни в Інтернеті Ніжчі, і я знайшов 1TB SN770 на Best Buy і Amazon.com лише за $114,99.
У Великій Британії роздрібна роздрібна ціна на ці ємності становить £56,99, £77,99, £134,99 і £269,99, і ви можете отримати за ці ціни разом у магазині Western Digital. Ви також можете отримати його від Amazon, Scan, Box, Overclockers і Ebuyer.
Це робить накопичувач на 1 ТБ дешевшим, ніж Seagate FireCuda 530 на 500 ГБ, приблизно на 30 доларів менше, ніж SN850 1 ТБ і Samsung 980 Pro, і на 40 доларів менше, ніж Sabrent 1 ТБ Rocket Plus .
Коротше кажучи, це може бути найдешевший фірмовий накопичувач Gen 4 з певною перевагою. Проте я маю відзначити, що деякі з пристроїв-конкурентів підтримують апаратне шифрування та мають вищу стійку продуктивність для тих, які записують великі обсяги даних.
Загалом SN770 представляє хорошу вартість і, безсумнівно, є кращим варіантом, ніж придбання кінцевої моделі Gen3.
Якщо ви не впевнені, який твердотільний накопичувач купити, перегляньте нашу таблицю найкращих твердотільних накопичувачів із різними варіантами та порадами щодо купівлі.
Вердикт
Перше, що важливо знати про SN770, це те, що він замінює старий SN750, накопичувач Gen 3, який має максимальну швидкість читання 3400 МБ/с і запису 3100 МБ/с.
Для порівняння, SN770 є значно кращою пропозицією навіть для тих, хто все ще використовує слоти Gen 3, ніж SN750. Він пропонує кращу енергоефективність, що робить його корисним для користувачів ноутбуків.
Єдине розчарування виникає в тому, що SN750 мав модель 4 ТБ, і ця опція відсутня в Функції SN770. WD доповнив моделі на цій 250 ГБ сумнівної вартості, яку, згідно з офіційними даними, не розглядати.
Хоча модель на 500 ГБ менш жорстка, це версії на 1 і 2 ТБ, які забезпечують продуктивність та ціну сонячного світла, і я їх рекомендував.
Де цей драйв виглядає менш привабливим, так це для тих, хто проводить критичне значення навчання, де головне — продуктивність. Це не найбільший накопичувач часу Gen 4, і він не може підтримувати свою швидкість запису протягом тривалого часу.
Але в коротких спринтах, як-от під час запуску ігор, це добре. Єдина помилка, яку припустив Western Digital, полягала в тому, що він дозволив продуктивність впасти нижче прийнятого рівня для схвалення PS5, виключаючи цілу частину можливих покупців.
Для тих, хто працює з обмеженим бюджетом, варто звернути увагу на WD Black SN770. Він забезпечує достатню швидкість для швидкого запуску заголовків, але коштує приблизно на 40% менше, ніж флагманські фірмові дизайни. Навіть якщо взяти до уваги купівлю теплорозподільника стороннього виробника, це все одно є хорошою угодою.
Якщо ви отримаєте найбільший накопичувач, ви не отримаєте його за такою ціною, але якщо ви просто отримаєте доступний ігровий твердотільний накопичувач, тоді SN770 — це надійний вибір.
Специфікації
WD Black SN770: характеристики
- Ємність: 250GB, 500GB, 1TB та 2TB
- Колір: чорний
- Контролер: WD від SanDisk
- Flash-пам'ять: 112-шаровий TLC NAND
- Розміри: (Д x Ш x В): 80 x 22 x 2,38 мм
- Вага: 5,5 г
- Інтерфейс: слот M.2 NVMe PCI (PCIe Gen4, з можливістю зниження до Gen3, Gen2 і Gen1)
- Цитовано наступне читання (500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ): 4000 МБ/с, 5000 МБ/с, 5150 МБ/с і 5150 МБ/с МБ/с
- Котований наступний запис (500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ): 2000 МБ/с, 4000 МБ/с, 4900 МБ/с і 4850 МБ/с МБ/с
- Цитована швидкість випадкового читання/запису IOPS (500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ): 240 К/480 К, 460 К/800 К, 740 К/800 К і 650 К/800 К
- Загальна кількість записаних байтів (500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ): 200 ТБ, 300 ТБ, 600 ТБ і 1200 ТБ. Гарантія: 5 років
