Microsoft так довго намагалася зробити процесори Windows-on-Arm річчю, що в якийсь момент я, здається, почав припускати, що цього ніколи не станеться.
Першою спробою була Windows RT, яка досить добре працювала на мізерному апаратному забезпеченні Arm, доступному на той час, але мала дивовижний новий інтерфейс і не могла запускати жодних програм, розроблених для звичайних ПК з Windows на базі Intel і AMD. Windows RT зазнала невдачі, частково через те, що версія Windows, яка не могла запускати програми Windows і не використовувала знайомий інтерфейс Windows, ігнорувала дві важливі причини, чому люди продовжують використовувати Windows.
Windows-on-Arm повернулася наприкінці 2010-х із кращою продуктивністю та рівнем перекладу для 32-розрядних програм Intel. Ця версія Windows, здебільшого обмежена дивним апаратним забезпеченням Surface і декількома ледь розкрученими моделями від великих OEM-виробників ПК, тихо просочувалася роками. Воно вдосконалювалося повільно й поступово, як і процесори Qualcomm, на яких працюють ці пристрої.
Це підводить нас до цьогорічного флагманського апаратного забезпечення Microsoft Surface: 7-го видання Surface Laptop та 11-го видання Surface Pro.
Ці пристрої є першими масовими, флагманськими пристроями Microsoft Surface, які використовують мікросхеми Arm, тоді як попередні розробки були побічними проектами або варіантами не за замовчуванням. Як апаратне, так і програмне забезпечення настільки покращилися, що я нарешті відчув, що можу рекомендувати пристрій Windows-on-Arm багатьом людям, не доводячи перед ним купу винятків.
На жаль, Microsoft вирішила запустити це вражаюче та потужне апаратне забезпечення Arm і вдосконалене програмне забезпечення разом із набором генеративних функцій штучного інтелекту, включаючи Recall screen recorder, функцію, яка настільки швидко стала радіоактивно непопулярною, що Microsoft була змушена щоб відкласти його для вирішення основних проблем безпеки (і проблем сприйняття, що виникають через проблеми безпеки).
Решта функцій штучного інтелекту настільки зайві, що я проігнорую їх у цьому огляді та розповім про них пізніше, коли ми детальніше розглянемо оновлення Windows 11 24H2. Це апаратне забезпечення, яке достатньо хороше, щоб не потрібноBuzzy AI функції, щоб продати його. Windows on Arm продовжує стикатися з труднощами, але нові Surface Pro і Surface Laptop, а також багато інших ПК Copilot+ на базі Arm, які були випущені за останні пару тижнів, набагато кращі, ніж ПК Arm навіть рік чи два тому.
Знайомий зовні
Коли наприкінці 2020 року Apple випустила першу пару комп’ютерів Apple Silicon Mac, єдина річ, яку компанія явно змінила не, — це зовнішній дизайн . Тоді Apple не коментувала це багато, але підсвідоме повідомлення полягало в тому, що це просто комп’ютери Mac, вони виглядають так само, як інші комп’ютери Mac, і нема про що хвилюватися.
Нове флагманське апаратне забезпечення Surface від Microsoft, яке вперше працює виключно на чіпах Arm, а не на суміші Arm і Intel/AMD, використовує подібний підхід: внутрішньо оновлене, зовні нічим не примітне. Вони дуже схожі на останні (і поточні) дизайни Surface Pro та Surface Laptop на базі Intel, а у випадку Surface Pro вони насправді виглядають ідентично.
Обидва ПК все ще містять деякі визначальні елементи дизайну апаратного забезпечення Surface. Обидва мають екрани зі співвідношенням сторін 3:2, що робить їх вищими за більшість типових дисплеїв ноутбуків, які все ще використовують співвідношення сторін 16:10 або 16:9. Ці екрани також підтримують сенсорне введення за допомогою пальців або Surface Pen, і вони все ще використовують плавно закруглені кути (що Windows формально не розпізнає в програмному забезпеченні, тому кути ваших вікон будуть обрізані, не те, що це коли-небудь було проблема для мене).
Сторінка: 1 2 3 4 5 6 Наступна &rar;
