Внесіть мене в короткий список людей, які можуть бути в захваті від скромного інтегрованого графічного процесора, який так висміюється.
Так, більшість із них — задумки, розроблені для офісних настільних комп’ютерів і ноутбуків, які витрачатимуть більшу частину свого життя на відтворення 2D-зображень на одному моніторі. Але коли інтегрована графіка просувається вперед, це може відкрити можливості для людей, які хочуть грати в ігри, але можуть дозволити собі лише дешевий настільний комп’ютер (або тим, хто змушений задовольнятися тим, за що платять їхні батьки, що було великим обмеженням у моїх комп’ютерних іграх досвід у дитинстві).
Додаткова інформація
AMD запускає настільні процесори Ryzen 8000G з оновленими iGPU та прискоренням ШІ
Це, а також непов’язаний, але відповідний інтерес до створення невеликих настільних комп’ютерів на базі mini-ITX, змусило мене зацікавитися настільними чіпами AMD серії G Ryzen (які іноді називають «APU», щоб відрізнити їх від процесорів Ryzen). А чіпи Ryzen 8000G — це велике оновлення серії 5000G, яка їм передувала (це має сенс, тому що, як ми всі знаємо, цифра 8 відразу йде за цифрою 5).
Ми переходимо до цілого процесорного роз’єму, однієї архітектури центрального процесора, трьох архітектур графічного процесора та до нового покоління набагато швидшої пам’яті; особливо для графіки, це досить драматичний стрибок. Це вбудований графічний процесор, який може перевершити відеокарти найнижчого рівня, доступні на даний момент, замінивши частину вартістю 100–200 доларів на щось набагато більш енергоефективне.
Як і у випадку з багатьма чіпами Ryzen поточного покоління, усе ще підвищені ціни на платформу з роз’ємом AM5 і необхідну пам’ять DDR5 обмежують привабливість серії 8000G, принаймні на даний момент.
Від ноутбука до настільного ПК
Мікросхеми 8000G використовують ту саму архітектуру ЦП Zen 4, що й чіпи Ryzen 7000 для настільних комп’ютерів, але решта чіпів зібрана зовсім інакше. Подібно до минулих APU, це фактично кремній для ноутбуків (у цьому випадку Ryzen 7040/8040 серії під кодовими назвами Phoenix і Phoenix 2), перепакований для настільного процесорного роз’єму.
Оголошення
Загалом, реальний вплив цього досить м’який; у більшості випадків 8700G і 8600G працюватимуть так само, як і будь-який інший ЦП Zen 4 з такою ж кількістю ядер (наші тести переважно це підтверджують). Але в тій мірі, в якій є різниця, силікон Phoenix стабільно працюватиме лише трохи гірше, оскільки він має вдвічі менше кешу L3. Чіпи AMD Ryzen X3D орієнтуються на переваги продуктивності тонн кешу, тож ви розумієте, чому менший об’єм буде шкідливим.
Іншою відсутньою функцією чіпів для настільних ПК Ryzen 7000 є підтримка PCI Express 5.0 — Ryzen 8000G перевершує PCIe 4.0. Можливо, одного дня у віддаленому майбутньому це призведе до певної різниці в продуктивності, яку користувач може спостерігати. Деякі останні графічні процесори використовують 8-канальний інтерфейс PCIe 4.0 замість типових 16 каналів, що трохи обмежує продуктивність. Але твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 залишаються рідкістю (а периферійні пристрої PCIe 4.0 залишаються надзвичайно швидкими), тому, ймовірно, це не повинно очолювати ваш список проблем.
Ryzen 5 8500G значно відрізняється від 8700G і 8600G, оскільки деякі процесорні ядра в чіпах Phoenix 2 базуються на Zen 4c, а не на Zen 4. Ці ядра мають усі ті ж можливості, що й звичайні Zen 4, на відміну від Intel. E-ядра, але вони оптимізовані, щоб займати менше місця, а не досягати високих тактових частот. Спочатку вони створювалися для серверів, де втиснути багато ядер у невеликий простір важливіше, ніж мати меншу кількість швидших ядер, але AMD також використовує їх, щоб зробити деякі зі своїх недорогих споживчих чіпів фізично меншими та, імовірно, дешевше у виробництві. AMD не надсилала нам Ryzen 8500G для перевірки, тому ми не можемо точно побачити, як Phoenix 2 виглядає на робочому столі.
Чіпи 8700G і 8600G також є єдиними, які оснащені функцією AMD «Ryzen AI», бренд, який AMD використовує для позначення процесорів із включеним нейронним процесором (NPU). Щось на кшталт графічних процесорів або блоків кодування/декодування відео, це додаткові біти, вбудовані в чіп, які обробляють речі, які центральні процесори не можуть зробити дуже ефективно — у цьому випадку машинне навчання та навантаження ШІ.
Оголошення
Більшість комп’ютерів досі не мають NPU, і тому вони майже не використовуються в поточних версіях Windows (Windows 11 пропонує деякі ефекти веб-камери, які використовують переваги прискорення NPU, але наразі це здебільшого). Але очікуйте, що це зміниться, коли вони стануть більш поширеними та оскільки в сучасні операційні системи буде вбудовано більше можливостей створення та редагування тексту, зображень і відео за допомогою ШІ.
Додаткова інформація
AMD починає використовувати власні крихітні процесорні ядра для нових чіпів ноутбуків Ryzen 7040
Останньою основною відмінністю є GPU. Ryzen 7000 містить пару обчислювальних блоків RDNA2, які працюють більш-менш як інтегрована графіка Intel для настільних ПК: достатньо добре, щоб відобразити ваш робочий стіл на моніторі чи двох, але не більше. Мікросхеми Ryzen 8000G включають до 12 RDNA3 CU, яких, як ми вже бачили в ноутбуках і портативних ігрових системах, таких як Asus ROG Ally, які використовують той самий кремній, достатньо для запуску більшості ігор, хоча й лише в деяких випадках.
Це дає настільним процесорам AMD унікальну нішу. Ви можете використовувати їх у випадках, коли ви не можете дозволити собі спеціальний графічний процесор — певний час під час великого дефіциту відеокарт у 2020 та 2021 роках Ryzen 5700G був фактично одним із єдиних способів створити бюджетний ігровий ПК. Або ви можете використовувати їх у випадках, коли виділений графічний процесор не підходить, як-от надмалі настільні комп’ютери на базі mini ITX.
Головним аргументом AMD є доступність, порівнюючи ціну Ryzen 8700G із ціною Intel Core i5-13400F і графічного процесора GeForce GTX 1650 (цій карті майже п’ять років, але він залишається найновішим і найкращим графічним процесором Nvidia, доступним за менш ніж 200 доларів).
Давайте спочатку перевіримо продуктивність, а потім переглянемо ціноутворення.
Сторінка: 1 2 3 Наступна &rar;
