Минулого квітня Meta оголосила, що більше не підтримуватиме оригінальні шоу, як-от ток-шоу Джади Пінкетт Сміт Red Table Talk, на Facebook Watch. Стримінговий бізнес Meta, який колись вважався конкурентом YouTube і Netflix, зараз фактично мертвий; Facebook не випускає оригінальні серіали, а Facebook Watch більше не доступний як програма для потокового відео.
Зникнення потокового бізнесу, здається, було пов’язане зі скороченням витрат у Meta, яке також включало звільнення. Однак нещодавно розкриті судові документи в антимонопольному позові проти Meta [PDF] стверджують, що Meta розвіяла свої мрії щодо потокового передавання, щоб заспокоїти одного зі своїх найбільших рекламних клієнтів: Netflix.
Facebook нібито надав Netflix моторошні привілеї
Як було помічено через Gizmodo, 14 квітня було подано лист щодо колективного антимонопольного позову, поданого клієнтами Meta, звинувачуючи Meta в антиконкурентних діях, які завдають шкоди конкуренції в соціальних мережах і споживачам. Лист, оприлюднений у суботу, просить суд змусити Ріда Гастінгса, засновника та колишнього генерального директора Netflix, відповісти на повістку про документи, які, як стверджують позивачі, мають відношення до справи. У оригінальній скарзі, поданій у грудні 2020 року [PDF], Netflix не згадується, окрім того, що Facebook «таємно підписав угоди про білий список і обмін даними» з Netflix разом із «десятками» інших сторонніх розробників додатків. Справа ще триває.
Оголошення
У листі стверджується, що стосунки Netflix з Facebook були надзвичайно міцними через витрати першого на рекламу з останнім і що Гастінгс керував «переговорами про припинення конкуренції в потоковому відео» з Facebook.
Одне з перших питань, яке може спасти на думку, це чому така компанія, як Facebook, дозволила Netflix впливати на таке важливе бізнес-рішення. Судовий процес стверджує, що компанії створили прибуткові ділові відносини, які включали Facebook нібито надання Netflix доступу до приватних повідомлень користувачів Facebook:
До 2013 року Netflix почав укладати низку угод «Facebook Extended API», включаючи так звану угоду «Inbox API», яка дозволяла Netflix програмний доступ до скриньок особистих повідомлень користувачів Facebook, в обмін на які Netflix «надавав Письмовий звіт FB кожні два тижні, який показує щоденну кількість надісланих рекомендацій і кліків одержувачів за інтерфейсом, поверхнею ініціації та/або варіантом реалізації (наприклад, Facebook і одержувачі рекомендацій, які не є Facebook). … У серпні 2013 року Facebook надав Netflix доступ до свого так званого «Titan API», приватного API, який дозволяв партнеру з білого списку отримувати доступ, серед іншого, до «програми обміну повідомленнями та друзів, які не є програмою» користувачів Facebook.
Meta заявила, що в грудні запровадила наскрізне шифрування «для всіх особистих чатів і дзвінків у Messenger і Facebook». А в 2018 році Facebook сказав Vox, що не використовує особисті повідомлення для націлювання реклами. Але через кілька місяців The New York Times, посилаючись на «сотні сторінок документів Facebook», повідомила, що Facebook «дав Netflix і Spotify можливість читати особисті повідомлення користувачів Facebook».
Meta не відповіла на запит Ars Technica про коментар. Компанія повідомила Gizmodo, що зараз має стандартні угоди з Netflix, але не відповіла на конкретні запитання видання.
Сторінка: 1 2 Далі &rar;
