Ілона Маска знову звинувачують у перенаправленні ресурсів Tesla на інші його компанії. Цього разу це висококласні кластери GPU H100 від Nvidia. Лора Колодні з CNBC повідомляє, що, хоча Tesla замовила ці дорогі комп’ютери, електронні листи від співробітників Nvidia показують, що Маск натомість перенаправив 12 000 графічних процесорів для доставки до своєї соціальної медіа-компанії X.
Майже нечувано, щоб прибутковий автовиробник перевів свій бізнес в інший сектор, але, схоже, це план Tesla, оскільки Маск продовжує говорити, що компанія, що займається виробництвом електромобілів, замість цього призначена бути фірмою, що займається штучним інтелектом і робототехнікою.
Tesla виробляє автомобілі чи ШІ?
Це пояснює, чому Маск сказав інвесторам у квітні, що Tesla витратила 1 мільярд доларів на графічні процесори за перші три місяці цього року, майже стільки ж, скільки витратила на дослідження та розробки, незважаючи на те, що відчайдушно потребує нових моделі, щоб додати до того, що зараз є старим і дуже обмеженим асортиментом продуктів, продажі якого стрімко падають у США та Китаї.
Незважаючи на посилення федерального контролю тут, у США, Tesla знизила ціну на свою суперечливу «повністю самостійне керування» допоміжним автомобілем, і кажуть, що автовиробник близький до впровадження цієї функції в Китаї. (Залишається питання про те, скільки китайських Tesla могли б використовувати цю функцію, враховуючи, що критично важливий чіп був виключений з 1,2 мільйона автомобілів, виготовлених там під час дефіциту чіпів.)
Удосконалення цієї допомоги водієві було б дуже цінним для Tesla, яка пропонує FSD як місячну підписку як альтернативу одноразовій оплаті. Рівень прибутку від програмного забезпечення за передплатою значно перевищує маржу, яку Tesla може отримати від продажу фізичних автомобілів, яка впала лише до 5,5 відсотка в першому кварталі 2024 року. І Tesla каже, що для розробки програмного забезпечення FSD потрібні масивні кластери GPU.
Чи не Tesla відчайдушно потребує графічних процесорів Nvidia?
Tesla розробляє власний суперкомп’ютер для ШІ під назвою Dojo. Але Маск раніше заявляв, що цей комп’ютер міг би бути зайвим, якби Tesla змогла отримати більше H100. «Якби вони могли доставити нам достатньо графічних процесорів, нам може не знадобитися Dojo, але вони не зможуть, тому що у них так багато клієнтів», — сказав Маск під час дня інвестора в липні 2023 року.
Що робить його рішення підвищити рівень інших його компаній ще більш помітним. У грудні у внутрішній записці Nvidia, яку побачив CNBC, говориться: «Ілон надає пріоритет розгортанню кластера графічних процесорів X H100 на X проти Tesla, перенаправляючи 12 тис. відвантажених графічних процесорів H100, спочатку запланованих для Tesla, на X замість цього. Натомість оригінальні замовлення X на 12 тис. H100 плануються Січень і червень будуть перенаправлені на Tesla.”
X і афілійована компанія xAi розробляють генеративні продукти штучного інтелекту, такі як великі мовні моделі.
Не вперше
Це не перший випадок, коли Маска звинувачують у перенаправленні ресурсів (і його часу) від публічної Tesla до інших його приватних підприємств. У грудні 2022 року сенатор США Елізабет Воррен (штат Массачусетс) написала компанії Tesla з проханням пояснити, чи перенаправляв Маск ресурси Tesla на X (тоді він називався Twitter):
Таке використання співробітників Tesla викликає очевидні питання про те, чи пан Маск привласнює ресурси публічної фірми Tesla на користь своєї приватної компанії Twitter. Це, звісно, порушило б юридичний обов’язок пана Маска щодо лояльності до Tesla та викликало б питання щодо відповідальності правління Tesla запобігати таким діям, а також могло б порушити інші «антитунельні правила, які спрямовані на те, щоб корпоративні інсайдери не вилучали ресурси з їхні фірми.”
Позивачі в успішному позові про скасування компенсаційного пакету акцій у розмірі 56 мільярдів доларів також висвітлили як проблему надання Маском часу, призначеного (і компенсованого) Tesla SpaceX, X та іншим його підприємствам.
Минулого літа Міністерство юстиції США розпочало розслідування щодо того, чи використовував Маск ресурси Tesla для будівництва особняка для генерального директора в Техасі; З тих пір дослідження було розширено, щоб охопити поведінку, що тягнеться до 2017 року.
Ці останні звинувачення у зловживанні ресурсами Tesla з’явилися в той час, коли Маск просить акціонерів повторно затвердити план компенсації акцій на суму 46 мільярдів доларів.
