Я купив 8 ГБ Raspberry Pi 5, щойно вони з’явилися для попереднього замовлення, так само, як я купував усі повнорозмірні моделі Pi з моменту випуску Pi 3 Model B у 2016 році, включаючи Pi 3B+, з кращим Wi-Fi і ефективнішим чіпом, а також Pi 4 зі значною продуктивністю та збільшенням оперативної пам’яті.
Різниця в тому, що у мене насправді нічого не було в розумідля Pi 5, коли я його купив. Але роки дефіциту Pi змусили мене хвилюватися про його дефіцит, і я вирішив спочатку купити, а потім ставити запитання, а не захотіти його пізніше і зовсім не зможу його отримати. Зрештою, це, ймовірно, повалить кожного з моїх інших Pis на наступний рівень у моїх технічних налаштуваннях: Pi 5 стане ретро-емулятором, Pi 4 стане багатофункціональним постійно ввімкненим сервером малої навантаження (наразі працює комбінований HomeBridge, WireGuard і оновлювача динамічної IP-адреси DNS), Pi 3B+ приєднується до Pi 3B як «тестове обладнання для невеликих одноразових проектів» або «ретро-емулятор, який я позичив другові, який може мати або не мати були зруйновані, коли їхній підвал затопило.”
Однак перед тим, як я це зробив, я хотів ще раз спробувати використовувати Pi як повсякденний настільний комп’ютер загального призначення. Операційна система Raspberry Pi завжди включала багато інструментів, які вам знадобляться, щоб розібратися в цьому, включаючи полегшене середовище робочого столу та кілька параметрів веб-браузера, а варіант Pi 400 на базі Pi 4 завжди пропонувався спеціально як комп’ютер загального призначення.
Додаткова інформація
Raspberry Pi 5, з усім оновленим, доступний для попереднього замовлення сьогодні
Але навіть з 4 ГБ або 8 ГБ оперативної пам’яті правда полягає в тому, що Pi 4 все ще використовував еквівалент бюджетного процесора смартфона. Це достатньо потужності для різного роду легких одноцільових хобі-проектів, для яких завжди створювався Pi, але цього недостатньо, щоб зробити офісну роботу, пов’язану з використанням браузера, яку я відчуваю чутливою або плавною. Іноді здавалося близько. Але ви завжди витрачали набагато більше часу на очікування, ніж на комп’ютері Mac або ПК початкового рівня.
Advertisement
Але, можливо, Pi 5 буде кращим! Дивлячись на технічні характеристики, все здається багатообіцяючим: «у два-три рази» обчислювальна потужність ЦП і ГП Raspberry Pi 4, швидші інтерфейси для зберігання, включаючи опцію для внутрішнього PCIe SSD, і підтримка пари дисплеїв 4K працює на частоті 60 Гц через мікропорти HDMI плати. Розглядаючи список високорівневих технічних можливостей, він принаймні в тому ж районі, що й Mac mini, хоча M2 від Apple все ще має набагато більшу продуктивність.
Моя подорож почалася невтішно, що змусило мене перезавантажити свої очікування, і після деякого пристосування я зрештою був приємно здивований. Ось що я виявив.
Моє обладнання
Pi 5 все ще поставляється без будь-якого кулера на SoC, і ви можете використовувати його таким чином, якщо хочете; для коротких спалахів активності він не нагріється досить швидко, щоб викликати великі проблеми. Але це покоління, де маленький вентилятор і радіатор перетворилися з «необхідних, якщо ви хочете трохи розігнати» до «необхідних для досягнення стійкої максимальної продуктивності на стандартних швидкостях». Тепер є справжній вентиляторний заголовок і все. Щоб максимізувати мої шанси на проведення успішного експерименту, активне охолодження було обов’язковим.
Я купив офіційний корпус Raspberry Pi 5 і джерело живлення в своєму місцевому мікроцентрі, зазначивши, що корпус постачався з власним кулером. Я припускав, що це буде те ж саме, що і Raspberry Pi Active Cooler, досить значний шматок алюмінію з вентилятором, встановленим безпосередньо вгорі, і покриттям для більшості важливих мікросхем у верхній частині плати. На жаль, вбудований кулер у корпус був менш міцним на вигляд — один із тих дешевих кріпильних радіаторів для основної системи на процесорі, а також вентилятор, встановлений над ним, інтегрований у кришку корпусу, а не прикріплений безпосередньо до радіатора.
Сторінка: 1 2 3 4 5 Наступна &rar;
