Коли Apple опублікувала своє останнє оновлення політики перевірки та надсилання програм App Store для розробників, воно включило мову, яка, здається, явно дозволяє новий тип програми для емуляції ретро-консольних ігор.
Apple давно забороняє програми, які запускають код із зовнішнього джерела, але оголошені сьогодні зміни тепер дозволяють «програмне забезпечення, яке не вбудовано у двійковий файл» у певних випадках, а «ретро-програми емулятора ігрової консолі можуть пропонувати завантажувати ігри» окремо вказано як один тих випадків.
Ось точне формулювання:
4.7 Міні-програми, міні-ігри, потокові ігри, чат-боти, плагіни та емулятори ігор
Програми можуть пропонувати певне програмне забезпечення, яке не вбудовано у двійковий файл, зокрема міні-програми та міні-ігри HTML5, потокові ігри, чат-боти та плагіни. Крім того, ретро-емулятори ігрових консолей можуть пропонувати завантажувати ігри. Ви несете відповідальність за все таке програмне забезпечення, яке пропонується у вашій програмі, зокрема за забезпечення відповідності такого програмного забезпечення цим Правилам і всім застосовним законам. Програмне забезпечення, яке не відповідає одній або декільком інструкціям, призведе до відхилення вашої програми. Ви також повинні переконатися, що програмне забезпечення відповідає додатковим правилам, викладеним у 4.7.1 і 4.7.5. Ці додаткові правила важливі для збереження досвіду, якого очікують клієнти App Store, і для забезпечення безпеки користувачів.
Трохи незрозуміло, як це відбуватиметься, але це може не дозволяти емулятори, які ви бачите на Android і комп’ютері, які дозволяють грати в ретро-ігри з будь-якого зовнішнього джерела.
Емулятори ретро-ігор запускають так звані ROM-файли, які є більш-менш зображеннями ігрових картриджів або дисків, які відтворювалися на апаратному забезпеченні консолі. Наразі відомо, що самі емулятори цілком законні, але законність файлів ROM, завантажених із сайтів ROM в Інтернеті, залежить від конкретних файлів і обставин.
Оголошення
Є ПЗУ, які є повністю суспільним надбанням або мають певну ліцензію, розповсюдження якої дозволено автором; є ПЗУ, які технічно є інтелектуальною власністю, захищеною авторським правом, але де оригінальний власник більше не існує, а поточне право власності невідоме або не має права; і є деякі ПЗУ (як і багато ігор, створених Nintendo), де власник все ще зацікавлений у контролі розповсюдження та часто вживає заходів, щоб спробувати стримати незаконний обмін та використання файлів.
Додаткове читання
США подають до суду на Apple, стверджуючи, що вона незаконно монополізувала ринок смартфонів. Крім того, багато видавців ігор використовують емулятори для запуску ПЗУ своїх власних ретро-ігор, які вони продають споживачам як окремі ігри або колекції для сучасних платформ.
Це не зовсім зрозуміло з формулювання Apple, але наша інтерпретація нових правил Apple полягає в тому, що, ймовірно, лише останній із цих прикладів буде можливим; Компанії, які володіють інтелектуальною власністю, можуть запускати програми-емулятори для завантаження ПЗУ своїх (і тільки своїх) ігор. Так, наприклад, Sega може запропонувати програму Sega, яка дозволить користувачам завантажувати бібліотеку ігор Sega, що постійно розширюється, як частину підписки, безкоштовно або як покупки через програму. Sega пропонувала свої ретро-ігри на iPhone раніше в емуляції, але з окремою програмою для кожної гри.
«Ви несете відповідальність за все подібне програмне забезпечення, яке пропонується у вашій програмі, зокрема за забезпечення відповідності такого програмного забезпечення цим Рекомендаціям і всім чинним законам», — пише Apple. У списку винятків із правил проти «програмного забезпечення, яке не вбудовано в двійковий файл», зокрема, зазначено, що «програми емулятора ретро-ігрової консолі можуть пропонувати завантажувати ігри», але не вказано жодного іншого методу для емулятора ретро-ігрової консолі. програми.
У будь-якому випадку це оновлення не обмежується Європейським Союзом. Apple була піддана регулятивній перевірці як в ЄС, так і в Сполучених Штатах щодо правил App Store. Цілком ймовірно, що компанія вносить цю зміну, щоб попередити критику в цій сфері, хоча вона не назвала причини, коли оголошувала зміну, окрім того, що вона була зроблена для «підтримки оновленої політики, майбутніх функцій і надання роз’яснень».
